您問：4歲的OLED還足夠好嗎？最大亮度殺死電視？ |你問

在今天的情節中，您問您：您會選擇索尼的LG C5還是Bravia 9？索尼A80J值得從2025年開始升級嗎？電視上的亮度如何影響其壽命？

電視殺死的最大亮度會更快嗎？

@billwill1337問：規範電視壽命的高度縮短是否有明亮性？

比爾的問題是我們在頻道中獲得亮度的眾多問題之一。老實說，我們必須更多地處理它。但是，是的，亮度轉向更高的水平會降低電視的壽命。我不確定他縮短了多少縮短，但是他會做。

亮度越高，您在某些配件中施加的壓力就越大，包括LED電視上的後照明以及OLED電視上的單個像素。

您還需要考慮溫度。熱和電子不是很大的混合物。更多的亮度意味著產生更多的熱量，這也可能在某些地方磨損。

這就提出了一個問題：為什麼人們希望他們的電視轉向最大的亮度水平？

答案是最佳性能，老實說，因為它是您的電視。做你想做的事。作為一個檢查電視性能的頻道，我們想知道它的光亮。 HDR視圖的亮度將如何出現？這就是為什麼您會看到許多推動性能的YouTube頻道的原因。我們甚至建議我們將其轉換，只要看到它並不感到不舒服，就可以表現出最佳的電視HDR性能。

許多消費者可能在家中購買了能夠達到高水平亮度的電視，也可能會得到最好的。其他人則需要最大化亮度 – 例如那些有明亮房間的電視應該與大窗戶和許多環境競爭的亮度。

我還將注意到，從長遠來看，我們不會在工作室中維護許多電視，因此多年來我們不會精確地研究亮度水平。

就我個人而言，我在家中有三星QN90C幾年了，即使我在SDR和HDR中的亮度最高，我也沒有註意到亮度或性能的劇烈沉沒。但這僅僅是兩年的使用，我沒有看電視的音調 – 尤其是在YouTube，一些現實電視，當我有年輕孩子上床睡覺之後的時間和晚上的運動時。如果您的使用相似，我希望多年來沒有再想到的電視表現良好。

我還想假設購買頂級電視時所付費的部分是更好的構建質量。這些製造商擁有出色的工程師，他們知道內外產品。一年一的時間，亮度是由營銷方面提升的，因此組件必須處理隨附的一切。

不過，如果您擔心以最大的亮度執行電視，但是您不確定設置電視的水平，請嘗試激活環境的某些特徵，這些特徵會感覺到它們在房間中的光線並相應地調節亮度。風險是，如果傳感器非常敏感，它通常會適應亮度並損害投影體驗。如果是這種情況，只需使用傳感器調整的任何亮度作為參考點即可。

如果最好和最聰明的電視因耐用性而聞名不好，我們會聽到的。

Sony A80J與2025電視：什麼更好？

達倫問：我今天有一個索尼Bravia A80J。我對此感到非常滿意，但我喜歡跟上技術。有電視值得升級嗎？兩個OLEDS -Sony Bravia 8 Mark II和Samsung S95F- TCL QM8K QD迷你領導引起了我的興趣。他們中的任何一個值得升級嗎？還是還有其他電視需要考慮？

我很高興聽到您仍然對A80J感到滿意 – 這是一台大型電視，它仍然控制著我們在新報價上看到的許多盒子。您有一個4K 120Hz刷新率和兩個HDMI 2.1端口，與Bravia 8 Mark II相同，並且是美麗的OLED。如果您仍然對此感到非常滿意，我想它足夠明亮，可以表現出色。

從Sony，Samsung或LG購買大型OLED的最大好處之一知道，像您這樣的圖像質量將在多年中保留。

我會注意到，我們在數字趨勢中的內容經理使用A80J作為他的主要電視，並表示他可以在HDR亮點上使用更多的流行音樂。如果您有同樣的情況，這可能是升級的原因。也許您在展覽空間中親自看到了電視。

關於您的問題的原因是您沒有問：“這是值得升級的是什麼，還是我應該被A80J陷入困境？”您問：“有什麼值得升級的，還是還有其他電視要考慮？”這使我相信您計劃以各種方式升級。

如果我是你，我會堅持使用A80J。您仍然喜歡它，似乎沒有問題。如果您將其與Bravia 8 Mark II並排放置，您可能會注意到有所不同，但是當您考慮升級成本時，可能不值得。

至於您提到的電視，每個電視都有獨特的功能。 Bravia 8 Mark II是經典的Sony OLED質量，由於QD-olded，其顏色稍好一些。

三星S95F雖然OLED有一張分開的反尺度桌子，可在明亮的光線下具有啞光外觀。它是消除反射的理想選擇，在黑暗的房間中，它具有對OLED期望的所有對比度和振動，但是這種啞光結果仍然很明顯。它還可以執行三星的Tizen OS，而不是Google TV，並且缺少Dolby Vision，選擇HDR10+。如果您更喜歡杜比的願景，這是要考慮的因素。