法官不會強迫Google出售Chrome瀏覽器，拒絕司法部句子

週二，一名聯邦法官在搜索壟斷案件的製裁中很大程度上與Google拒絕下令拆除司法部（DOJ）。

美國地區法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在發現技術巨頭對電子搜索方面的非法壟斷之後，阻止了Google達成獨家協議，以優先考慮搜索引擎，瀏覽器或人工智能（AI）。

但是，它不需要Google按照政府的要求出售Chrome瀏覽器。

Mehta寫道：“ Chrome的默認值無疑為Google的一般搜索中的主導地位做出了貢獻。”但是，他補充說：“ Chrome的完全撤資是此案的不良應用。”

法官發現，司法部未能證明其他提議的補救措施將無效，而不會強迫Google出售Chrome並通過了他試圖面對的行為。他還建議解散將是“令人難以置信的骯髒且極其危險”。

梅塔（Mehta）在某些規定中製定了政府，要求Google對競爭對手提供一些搜索指標和用戶互動數據以及搜索聯合服務。

在去年8月的一項里程碑決定中，Mehta發現Google違反了反托拉斯立法法律，與設備​​製造商和瀏覽器達成了獨家協議，以確保搜索引擎是默認設置。

當他準備對陣大型技術公司（包括對陣Google的第二秒）進行幾個備受矚目的案例，他為司法部取得了重大勝利。

就Google而言，它已承諾對該決定提出上訴。但是首先，他不得不處理糾正措施的程序，該程序將在一年多以上，並在法庭上進行了三個星期的辯論。

儘管在原始案例中發揮了有限的作用，但AI開始成為治療階段的核心重點，因為司法部支持Google對他的搜索的統治地位，這使AI競賽踏上了腳步，並將更多未來的療法視為分裂。

梅塔寫道：“自責任審判結束以來，儘管有些事情沒有事情，但發生了很多變化。” “ Google仍然是相關產品市場中的主要業務。沒有現有的對手從Google那裡佔有市場份額，也沒有新的競爭對手進入市場。”

他繼續說：“但是智力的技術技術，尤其是遺傳AI（“ Genai”）仍然可以被證明是遊戲的變化。”

梅塔（Mehta）的決定是艱難的一年後的勝利。這家技術巨頭在四月份又遭受了挫折，當時一位單獨的法官裁定他擁有非法壟斷廣告技術。

司法部還正在尋找廣告技術案件中的休息時間，要求法院迫使Google出售其兩種廣告產品。

美國東部時間下午5:04更新

來源連結