Google避免分裂，但必須放棄反托拉斯測試中的獨家搜索優惠

Google不會被迫拆除搜索操作，但是聯邦法官已嘗試對技術巨頭業務實踐進行其他更改，以防止其進一步的對立行為。

美國地方法院法官阿米特·P·梅塔（Amit P. Mehta）在周二描述了糾正措施，該糾正措施將阻止Google進入或維護獨家搜索分發協議，Chrome，Google Assistant或Gemini進行其他申請或收入安排。例如，Google將無法撰寫Play商店許可，以分發某些應用程序或鏈接收入付款以維護某些應用程序。

Google還必須與“專業競爭對手”共享一些用戶搜索和交互數據，以避免排除行為，並且必須向標準化價格提供搜索廣告服務，以便他們在創建自己的技術時可以提供質量結果。

Mehta尚未發出最後的危機。取而代之的是，他命令Google和司法部“見面並給予”，並提交經修訂的最終危機，直到9月10日，這與他的意見保持一致。

行為療法是在梅塔（Mehta）避免谷歌（Google）非法採取行動以維持電子搜索壟斷的一年之後的一年。將成立一個技術委員會，以幫助執行最終危機，該危機將持續六年，並在進入60天后生效。

司法部於2020年針對Google提起反托拉斯訴訟，並支持了更強大的製裁。他想強迫Google分配Chrome瀏覽器和可能的Android，這導致了一些不利的收購要約，並終止了與Apple，Samsung和其他合作夥伴的協議，這些技術巨頭為數十億公司支付了這筆搜索引擎的瀏覽。

蘋果公司的股票持續了數小時，它可以繼續與Google盈利。 Google在2021年花費了超過260億美元，只是為了確保設備上的默認搜索位置和大約 180億美元 從這些費用中，他們只提供了Apple，Google與蘋果公司共享了Safari搜索廣告收入的36％。明年Google付了蘋果超過$200億根據分銷協議的條款。

在審判期間，法官強調，由於大多數用戶保留默認設置，因此這些位置是“極為有價值的房地產”，這基本上鎖定了對手並屈服於挑戰Google的壟斷能力。

司法部還呼籲Mehta法官迫使Google共享搜索指數，用戶的數據，合成問題和廣告數據與競爭對手根據受到隱私保護的術語。

在過去的十年中，Google在傳統搜索市場中保持了約90％的市場份額，他認為政府的建議將扼殺創新，危害用戶的隱私，並低估了該公司投資研發的能力。強制數據分佈將充當的確“搜索Google。

在4月採取糾正措施的聽證會上，梅塔法官建議他將歐洲的數字市場視為參考點。 DMA要求Google與第三方共享特定的點擊和問題。另一方面，梅塔（Mehta）的任務是狹窄和暫時的，而不是DMA的持續義務。它也比司法部要求的全面訪問訪問更加有限，司法部可能包括源代碼，完整的搜索算法和更廣泛的基礎架構元素，Google說，它實質上將賦予其整個知識產權。

喬治·華盛頓大學（George Washington University）的全球競爭競賽法，前聯邦貿易委員會專員威廉·科瓦奇奇（William Kovacic）說：“這激發了關於數字市場法的歐洲人是否正確的辯論。” “也就是說，您是否需要描述性規則，還是根據案例基於技術案例？”

另一種方式：“歐洲的經驗是否在這裡告訴我們有關可行性和應用的信息。它會告訴我們一些有關Google可以生活的信息嗎？”

關於監管機構應如何重塑Google業務的同樣問題也將在其他反托拉斯技術戰鬥中很大。

Mehta法官的決定還可能影響Google目前正在處理其廣告技術活動的單獨反托拉斯測試的結果。 2025年4月，萊昂尼·布林克馬（Leonie Brinkema）法官發現，Google非法壟斷了廣告技術市場。糾正措施測試定於9月下旬進行，並將重點關注司法部提議的作業和其他措施。

科瓦奇奇說：“我們從來沒有一個場合，司法部有兩個在很大程度上平行的案件，涉及涉嫌濫用對同一主權行動的大量證據，並進行了兩項平行的訴訟程序。”

Kovacic補充說，儘管Mehta發布了長期已久的治療方法，但“這場比賽中有許多行為要走”，以Google的吸引力和最高法院的升級形式。他說：“直到2027年底或2028年初，它才能結束。”

這個故事正在發展。再次檢查更新。