雜貨交付的經濟問題

有時，使用雜貨交付服務，並非總是，而不是每個項目。在真空中，您認為某人有時間為我收集雜貨店，並將它們帶給我，這顯然很有幫助。您為什麼不使用此服務？經濟幫助解釋原因的一些想法。

首先，花費的時間純粹是支出。雖然我知道這並不是所有的事情，但我真的更喜歡喜歡雜貨店購物。沿著過道商店和孩子們聊天，這是我希望整個週末都會做的事情。擁有所有雜貨的人將失去郊遊，或者不是您想要的。或事實購物的時間和精力是成本或收益 主觀– 這取決於您的人。

鑑於我的喜好，為什麼我會使用雜貨店交貨？我的大多數雜貨店和一般家庭商店購物都帶有周末目標。但是，我喜歡的幾個雜貨店通常攜帶在目標上，但通常都可以使用所有食物。接下來，整個失敗者並不是我居住的地方特別方便，尤其是我每週購物的地方都不是目標。與小型選擇項目相比，根據時間和精力，解決所有食物（或找到其他食物插入整個食物運行的東西）。有創意費，但值得安全和次要停止。

我發現所有食物的生產最多的物品都比目標更好。儘管如此，我通常還是要使我產生目標，而不是在所有食物中產生目標。如果該網站將整個食物到任何地方，那麼如果您在食品的估計中大部分時間都更好，那麼您不會根據雜貨店送貨服務獲得該食品？有兩個原因： 資訊 不對稱和 主要代理問題。

信息不對稱以防止潛在的事實獲得，而這兩個部分都沒有相同的信息。例如，當您購買香蕉時，我將嘗試攝入一小束香蕉和黃色（在接下來的幾天內被食用）和一小堆綠色（在一堆一堆時就可以準備好了）。員工閱讀的副本對我中的物品無法訪問文本信息，因此，在他們真正想要的之前，我才獲得直線的香蕉。與鱷梨一樣的項目相同。另一個例子：當我在商店裡時，我會盡力使鱷梨遠離成熟之前的感覺，然後再購買它們。鱷梨之間的窗戶有些不那麼熟悉，而淹沒了一個可憎的爛攤子的窗口太小了（從我來估計鱷梨的窗戶“ Just Just”持續約三十七秒鐘）。商店裡的人不知道我正在為攝影購買鱷梨，我打算嘗試木星，所以他們不知道哪種鱷梨對我來說是最好的。當商店購物者不知道我的偏好時，因為您沒有我想要的價格和付款，而潛在的經濟價值也不理解。

主要的代理問題遇到了某人的外表，但他們的激勵措施與最好的服務於我的利益不符。例如，當我從商店裡得到覆盆子時，我經常花一些時間來輸入可用的選舉。通常，至少會有一些情況下的漿果中的水果擠壓了一個partito，或者一些已經開始看起來有些枯萎的漿果。我的，值得在可用的閱讀類型上抽出時間並找到看起來不錯的批次。但是，在家庭創意中，一個包裝雜貨具有不同的激勵措施。盡快將此訂單打包到下一個訂單。我沒有任何特殊的動力來停下來，花更多的時間在課堂上，以尋找最漂亮的可用批次。

我剛剛描述了最切實的邊緣，但這是重點的一部分。正如我之前所說，隨著我們在日常生活中做出選擇時，經濟學中的許多想法都可以得到認可。經濟學在於人類行為。在經濟上，經濟上的思想和思想是水游泳的水，而我們的無處不在幾乎看不見。