Google被認為是Chrome瀏覽器：知道什麼。
–爬坡道）-Google在周二贏得了非常必要的勝利。當中央政府法官統治這項技術時，可以通過拒絕司法部（DOJ）提出的各種懲罰來將技術附加到Chrome瀏覽器上。
政府要求我們判斷阿米特·梅塔（Amit Mehta）地區命令Google與其他許多補救措施一起出售瀏覽器，此前他在八月發現該公司具有非法壟斷供在線搜索。
最後，梅塔（Mehta）選擇不阻止它。 “對這種情況不好”，並建議司法部在他的230頁中“被過多”。
但是他仍然對Google有一些限制，只是該公司沒有達成特殊協議，以優先考慮該產品並規定共享某些信息並與競爭對手提供合併的服務。
這是關於決策的要知道的：
Google確保了艱難的一年之後的良好試驗
在艱難的一年之後，大部分試驗在Google上都很受歡迎，尤其是巨人隊因壟斷而失去了兩個案件，並有機會多次出售投資。
梅塔（Mehta）在八月份裁定後不久，谷歌（Google）非法壟斷了該公司前往案件以防止司法部案件的案件，該案件再次被指控是一種壟斷廣告技術。
4月，美國法官Leonie Brinkema發現Google是非法的，並在廣告技術領域進行了兩次壟斷。
司法部還在第二種情況下也搜索了分手，因此，似乎歡迎週二的決定。
“總的來說，與昨天可能發生的事情相比，他們度過了美好的一天，”法律教授喬治·欽頓（Georgeh Chington）和中央貿易委員會前主席威廉·科瓦奇奇（William Kovacic）。
但是，他補充說：“也許這是啤酒而不是香檳的一天 – 他們會越過許多河流。”
但是Google對決策有一些保留。
Google說服法院週二選擇分手。但這對整個審判不滿意
該公司膨脹以上訴。在搜索公司完成公司何時不會改變的情況下，發現重要的壟斷。
Google監督副總裁Lee-Anne Mulholland在一份聲明中在一份聲明中說：“今天的決定，意識到通過AI的出現，該行業發生了多大變化，這使許多人可以搜索信息。”
“這強調了自2020年提交以來我們所說的話：競爭是暴力的，人們可以輕鬆選擇他們想要的服務。”她繼續。
在嚴重的人工智能中心（AI）的情況下，Mehta的決定和補救過程，儘管技術在第一個實驗中只有很小的作用。
司法部認為，包括分手在內的各種補救措施是必要的，因為Google對搜索的規則可能在AI競賽中有一條腿。同時，Google建議專注於該公司出現的增加競爭。
對於Mehta來說，這個問題也是最重要的事情，這在周二的決定中說，發生“改變本課程”的AI的出現。
Google與法官命令的補救措施相隔，而Google仍可以向公司付款以提前放置或下載搜索引擎或AI Chatbot，但Mehta禁止該公司簽署特殊協議以優先考慮這些產品。
他還需要技術巨頭來創建用戶的搜索索引和互動信息以及競爭對手的搜索服務。
穆霍蘭德說：“我們擔心這些要求將如何影響我們的用戶和我們的隱私，我們正在密切檢查。”
司法部聲稱要贏得未來的權重。
司法部正在贏得司法部的蓋爾·斯萊特（Gail Slater），司法部的反壟斷部負責人被稱為“為美國人贏得重要時光”的決定，儘管她說該機構正在考慮下一步。
斯萊特在《社交平台X上的一篇文章》中寫道：“儘管法院沒有下令美國想要的所有形式的救濟，而是下令康復比Google認為是適當的康復。”
她補充說：“不要犯錯誤：迄今為止訂購的救濟是美國人的重要勝利。” “該部將考慮替代方案，並權衡有關額外要求的下一步。”
諸如Google和Mehta之類的Slater也在AI競賽的背景下設定了決策框架。
她說：“在世界各地的AI比賽中，球場上的腿前往美國，以防止Google使用Playbook Antictive降低了AI創新。這是一種用於阻止搜索比賽的人。”
該試驗發生在Slater分裂的混亂時期。兩名抵抗官員於7月底在內部衝突中從該機構開除，內容涉及惠普企業和杜松網絡之間的整合。
緊張局勢質疑特朗普對壟斷法律執行法律的管理指南，這在大型技術公司的增長中是一個罕見的連續性和拜登領域。
壟斷抵抗的支持者，“手腕上拍打”的決定
並非每個人都為決定而歡呼。抵抗者的支持者認為，梅塔的審判對巨人有“手腕上的一巴掌”。
公開市場研究所的執行董事巴里·林恩（Barry Lynn）是對抗左派的左壟斷的坦克，他辯稱，法官的補救措施“沒什麼正確的，這些”，並告訴Google和其他壟斷，即使是最嚴重的法律”。
林恩在一份聲明中說：“在法律決定和道德勇氣尋求Google之後，它負責非法法律實踐。法官Mehta明確決定，法律的執行遠遠超出了他的懷孕。”
美國經濟自由項目要求司法部和訴訟起訴以對該決定提出上訴。
“您沒有發現某人犯有搶劫罪，然後決定他寫信給您的搶劫。”非營利組織的行政總監Nidhi Hegde在一份聲明中抵制壟斷。
“同樣，您找不到Google負責壟斷和編寫有助於保護壟斷的治療方法”。
許多民主黨草案還表明，Mehta的審判很短。
代表民主。 Parmila Jayapal（華盛頓州），Chris Deluzio（PA），Pat Ryan（NY）和Angie Craig（明尼蘇達州）是Bustrs核心小組的主席。
蘋果持有盈利的搜索協議。
Google決定的驚喜獲勝者是蘋果公司（Apple），iPhone製造商受益於數十億美元和Google的處理，因此搜索引擎在Safari Web瀏覽器上開始。
這家巨人在2022年僅根據2020年的彭博（Bloomberg）的說法，在2022年搜索了蘋果的200億美元。這是蘋果業務的17.5％。
“這是庫珀·蒂諾（Cooper Tino）和谷歌（Google）的怪物勝利，這是對跑步的試驗。
他補充說：“雖然Google的理論不再是’特別優惠’，現在為蘋果奠定了基礎，並最終傾向於增加與AI與Google Gemini的合作。”
Google的Sundar Pichai首席執行官是去年年初的見證人，該公司希望與Apple達成協議，將Gemini AI與該設備相結合。夏娃建議，星期二的審判“綠燈”是技術巨頭之間的更大合作夥伴。
蘋果沒有回應意見。
