新德里：德里高等法院週四裁定，武裝部隊成員不能僅僅因為這種疾病被描述為“生活方式障礙”或因為在和平站服役期間患上這種疾病而被拒絕領取殘疾養老金。
法院指出，即使在非功能區，服兵役仍然會帶來壓力，並可能導致嚴重的健康狀況。
Kameswar Rao 法官和 Manmeet Pritam Singh Arora 法官駁回了武裝部隊法庭 (AFT) 駁回一名患有原發性高血壓和冠狀動脈疾病的印度退役空軍軍官殘疾養老金索賠的命令。
法院強調，疾病是在野外發生還是在傳播和平時發生並不重要。重要的是患病是否與服務條件有關。
她指出，軍隊生活紀律嚴明、工作時間長、搬家頻繁、與家人分離、不斷做好部署準備，這些都會造成身心壓力，影響健康。
法院認為，醫療釋放委員會未能提供充分的理由來宣布該警官的殘疾既不是由於服役造成的，也不是因服役而加劇的。
簡單地將這種疾病歸類為生活方式障礙而不識別具體的生活方式因素在法律上被認為是不可持續的。法院還指出，委員會本身記錄稱，該疾病並非由於該官員的疏忽或不當行為造成。
法院駁回了與肥胖、吸菸或酗酒有關的論點，並指出這些因素並未在醫學委員會的調查結果中被列為原因。她也認為，體重增加本身並不能證明高血壓或心臟病是內在原因。 AFT 也因在沒有醫學證據支持此類結論的情況下自行引入體重和生活方式因素而受到批評。
法院還認為，醫學委員會關於心臟病的理由不充分，指出將嚴重心臟病與過去 14 天內執行的任務聯繫起來沒有邏輯依據。
該軍官在印度空軍服役 40 多年，加入時身體健康。他於 1999 年患有高血壓，並於 2016 年被診斷出患有嚴重冠狀動脈疾病後接受了心臟直視手術。儘管他的殘障評估為終身殘障50%，但他的殘障養卹金申請被拒絕，促使他訴諸最高法院。
在接受請願書後，法院撤銷了 AFT 命令，並指示當局終身發放 50% 的傷殘撫卹金。它命令從解除之日起支付欠款，並指示在八週內償還欠款，否則將支付年利率 12% 的利息。 >
