該實驗室要求志願者呼吸有毒的煙霧 – 他們會願意做到這一點。

詢問克里斯·卡爾·斯坦（Christ Carl Stain）博士在他的不列顛哥倫比亞大學（UBC）上關於一個清晰的攤位，他將為您提供一個完全安全的安全 – 儘管志願者會在空中受到污染的空氣中的多次。

“持續時間是不同的。但是，標準為兩個小時的Wi-Fi，具有使用計算機書籍，教育書籍的能力。” UBC和加拿大空氣污染實驗室（APL）負責人Carlsten。

由於森林煙霧會影響加拿大的空氣質量不良，因此實驗室是加拿大唯一的設施之一，該設施收集信息，並在有關空氣質量差的方法中指定的信息有害於人類健康和健康。

儘管有機會站在污染室，但他的卡爾斯滕和他的研究小組說，志願者渴望花時間。

卡爾·斯坦（Carl Stein）通過電子郵件說：“他們正在吸引我們的科學和努力解決重要的公共健康問題。”

空氣污染室是實驗室的心臟

由卡爾·斯坦（Carl Stein）於2007年創立。 APEL使用設備進行了測試，該設備可在聚碳酸酯測試室中產生污染和臟泵。

他說：“我們有柴油發動機。我們有用於木材燃燒的木製爐。對於木材，我們有一種產生微型塑料的設備，因為微型塑料是一個新問題。”

研究人員可以添加過敏原，例如粉塵蟎。

志願者安全的關鍵是研究人員將污染稀釋至大城市中心配對的水平。

卡爾斯滕說：“（污染）將由發動機或窯爐產生，並用安全的過濾空氣稀釋。”

實驗室的信息發表在各種期刊上，並強調空氣污染如何影響一切。 運動過程中的肺效率 到 哮喘患者的健康 和 即使是意識到–

卡爾·斯坦（Carl Stein）說，他的團隊發現影響了包括美國環境保護署在內的政策。

為什麼每個人都想在受污染的空氣中呼吸？

該計劃的志願者從20到70年代的人民身上陳舊，具有性平等。卡爾斯滕說，志願者人口非常廣泛，他認為結果將用於普通人群。實驗室的空氣質量研究嚴格。 雙盲研究標準–

阿拉納·格林（Alana Green）這樣的志願者說，他們傾向於不說他們在污染或乾淨的空氣中呼吸。

格林（Green）是UBC首次在大學工作時研究空氣質量的系統管理員。

她說：“我覺得這是我可以通過參與此事參與科學和社會的一種方式。”

參見|醫生分享有關在空氣質量警告中休息的建議：

醫生安全地分享了在空氣質量警告中休息的情況。

由於森林火煙，曼尼塔·巴羅特羅（Manita Barotreo）和魁北克（Quebec）的某些部分在空氣質量警報下。克里斯托弗·卡爾（Christopher Carl）的污漬和空氣污染的實驗室說，即使在霧，大腦和頭痛等健康的人中，觸摸也會引起症狀。

在2022年1月至2022年12月之間的綠色旅行者之間的參與表示，房間的天氣沒有與她在某些目的地所經歷的不良質量相提並論，“氣味在空中在空中”

Dalhousie Brinn Edington大學的研究生也參加了該計劃的研究。

“我進行了依靠參與者的研究，所以我覺得我必須提前付款並參加其他人的學習，因為這很重要，”愛丁頓自童年以來一直患有哮喘和過敏。

埃德甘頓（Edggington）和格林（Green）說，他們發現的唯一嚴重的製作是在商會會議後有水的眼睛。

空氣污染會影響整個身體健康。

空氣污染的經驗可能會影響整個人體。 現有情況，例如哮喘 並增加了發展諸如 慢性阻塞性肺疾病（COPD）– 一些研究發現，空氣質量不良與 危險的心理健康 和 心髒病–

“您用化學物質和有毒的顆粒呼吸。它們深入您的肺部。您的身體不喜歡它，會引起炎症，然後會導致不同人的系統反應。”

儘管卡爾斯滕（Carlsten）說，在陰影下的空氣淨化器，但窗戶白天關閉了室內，戴著室外面罩，空氣質量不佳，這是許多加拿大人的選擇。但是有很多人 – 包括戶外工作人員

卡爾斯滕說：“那些人真的很想感興趣，不幸的是還不夠。”布萊恩·戈德曼（Brian Goldman）的主人 數量–

模擬可以提供很多細節。專家說

作為寄生蟲，約翰遜說，來自APEL的研究是“現場變化”。

她說：“接受空氣污染的實驗室是衡量因果關係的能力，這是導致結果的觸摸的原因，您可以隨著時間的流逝進行測量。”

“您無法從其他類型的研究中收到此類信息。”

但是，約翰遜說，研究室研究的局限性已被感動，包括一般實驗室。

這意味著志願者在同一時間沒有遭受許多污染 – 在現實世界中正在發生。

參見|美國政客說，加拿大森林大火正在摧毀他們的夏天：

美國政客說，加拿大森林大火正在摧毀他們的夏天。

在他的省再次宣布森林大火後，曼尼托總理被從美國六個法律的立場解僱，後者寫信給加拿大大使。

最近，該實驗室提出了一項提議，授予解決許多披露作為卡爾斯滕的權利。

儘管UBC實驗室的研究可能需要幾個月。約翰遜說，人們可以遇到危險。 戶外的 數十年來的空氣污染

她說：“有時人們在工作中被感動了10年，而20年後，他們會出現慢性肺部疾病或心血管疾病。”

但是，如果APEL研究表明空氣污染與健康狀況不佳之間的聯繫，約翰遜說，可以肯定地假設空氣污染的後果應該更糟。

為更清潔的未來工作

儘管 加拿大的空氣質量 它是世界上最高的水平之一。森林煙霧可以大大減少空氣純度 – 例如，當多倫多的空氣質量 是在7月中旬世界上最糟糕的群體中衡量的

卡爾斯滕說，該實驗室目前正在努力將其信息轉化為現實世界。

卡爾·斯坦（Carl Stein）說：“重要的是，我們必須必須為可以保護那些揭示的人提供黃金標準的證據。”

“我們很清楚，儘管了解副作用的影響的機制仍然很重要，並且可以支持干預的原因。現在該測試將導致真正使用的干預措施了。”