世界對川普的「強迫勞動」關稅有何反應？

世界各地的官員正在反駁川普政府對 80 多個國家徵收全面新關稅的「強迫勞動」指控。

這些進口關稅將影響 60 個經濟體，並於週五生效，這是唐納德·川普總統在今年早些時候最高法院否決了他實施的大部分關稅後對進入美國的商品徵收替代關稅的最新舉措。

美國貿易代表辦公室 (USTR) 在周四的聲明中表示，對數十個國家徵收 10% 至 12.5% 的新關稅，原因是「未能有效執行和實施對強迫勞動生產的商品的進口禁令」。

閱讀更多： 解釋川普對80多個國家的新關稅

美國貿易代表賈米森·格里爾在一份聲明中表示：“美國已經禁止強迫勞工進口近一個世紀，並且正在大力執行；現在是我們的貿易夥伴也這樣做的時候了。” “今天的行動將開始糾正侵犯人權和扭曲商業行為的行為，以改善世界各地工人的福祉。”

1930 年的美國關稅法禁止進口生產過程中涉及強迫勞動的商品。川普根據該法第 301 條徵收關稅，該條款允許對從事「不合理或歧視性貿易行為並給美國商業造成負擔或限制」的國家實施制裁。

受新關稅影響的國家範圍擴大了，其中包括美國的一些最親密的盟友和大多數主要貿易夥伴。根據美國貿易代表辦公室的一份情況說明書，它們合計占美國進口量的近 99.4%。

一些受影響國家的官員反對上述關稅的理由，表達了失望、憤怒和困惑的情緒。

紐西蘭總理克里斯托弗·盧克森 (Christopher Luxon) 形容對該國徵收 12.5% 的關稅「極其令人失望」。

Luxon 在 X 上寫道：“美國的調查沒有提供有意義的證據來支持有關強迫勞動的說法。關稅不是解決問題的辦法——它們會增加企業的成本和不確定性。”

同樣，澳洲貿易部長唐法雷爾稱關稅“完全不合理”，並在接受記者採訪時承諾將繼續推動取消“對澳洲商品的所有關稅”。

日本內閣官房長官木原稔也對關稅提出抗議。

木原在新聞發布會上表示：“不幸的是，這項措施徵收關稅的依據是沒有任何措施禁止進口強迫勞動製成的商品，儘管日本的工業和貿易符合國際規則。”

中國外交部重申其「反對一切形式的單邊關稅」的立場。

商務部新聞發言人林堅在新聞發布會上表示，“關稅戰、貿易戰不符合任何一方的利益。”

挪威外交部長埃斯彭·巴特·艾德表示：“我們強烈反對美國單方面對挪威和其他國家徵收關稅。”

巴西也表達了同樣的看法，稱關稅是「任意的」和「不合理的」。

巴西政府在聲明中表示：“由於國內法缺乏支持其保護主義貿易政策的法律依據，美國貿易代表辦公室選擇操縱一個對人權和勞工權利運動至關重要的問題。”

大多數受影響國家的新關稅稅率為 12.5%。

然而，對於美國貿易代表在其情況說明書中描述為「承諾採取並有效實施強迫勞動力進口禁令」的 17 個經濟體，進口稅率將略低，為 10%。這組國家包括加拿大、印度、墨西哥、英國等。

其中幾個國家的官員對新關稅的反應較為溫和，但他們仍然表示反對川普激進的關稅做法。

加拿大國內貿易部長多米尼克·勒布朗(Dominic LeBlanc)本週早些時候也受到了單獨上調50%關稅的打擊，他表示，這些關稅“並不意外”，因為川普此前徵收的10%全球關稅即將到期。

勒布朗在一份聲明中表示：“加拿大與美國有著共同的目標，即確保強迫勞動生產的商品不會進入我們的供應鏈。”

然而，他繼續強調，“加拿大擁有世界上最強大的預防和解決強迫勞動的框架之一，並有強有力的立法和執法措施的支持。”

同樣，墨西哥經濟部長馬塞洛·埃布拉德指出，新關稅的實施時間與其他關稅的到期時間一致。

墨西哥經濟部長馬塞洛·埃布拉德在社交媒體上表示：“一個取代了另一個，因此關稅待遇得以維持。”

法國央行行長伊曼紐爾·穆蘭 (Emmanuel Moulin) 向 BFM 商業電視台表示，由於 2025 年 7 月達成的協議將美國對大多數歐盟商品的關稅上限限制在 15%，因此新關稅可能不會為歐洲帶來什麼變化。

「對於歐洲來說，情況應該不會有太大變化，因為我們有《坦伯利協議》，唐納德·川普必須尊重該協議，」穆蘭說。

他補充說：“但這顯然給全球貿易帶來了更多不確定性，而且顯然不利於經濟成長。”

英國政府也表示，新關稅不會對其出口經濟產生「負面影響」。

馬來西亞、柬埔寨和孟加拉等其他接受 10% 關稅的國家表示，他們對此稅率感到滿意甚至滿意。