我們嘗試的更好的機器人空白(2025年8月)
我們認為,每個空的機器人都可以通過其在路易斯維爾吉達基(Louisville Louisville Kedaki)的節奏中獲得建議。除了經營受控選拔測試的試驗樓外,我們還觀看了一個裝滿假家具的特殊測試室中的每個空白機器人,以衡量它在常見障礙物周圍的水平。我們控制了過去,檢查了每個真空機器人在不堵塞或留下鬆散的雙腿而撞到寵物頭髮的能力,我們考慮擦拭能力,並檢查一下它在假狗方面的導航程度。
從性能測試開始,讓我們深入研究主要估計。
機器人
當涉及差距時,我們想知道每個機器人對普通碎屑和其他碎屑的有效性,以及它如何超越較小的顆粒,例如灰塵,灰塵和沙子。為了發現,我們將沙子用作較薄的顆粒的模擬。
無論如何,我們在三個測試層中分散了一個受控數量:低怯ward,中等木地毯和硬木地板。低胎面地毯較小,柔軟的地毯較小,纖維較小,因此通常機器人的縫隙比它比(儘管並非總是如此)更容易。中腹部更柔軟,豪華地毯,纖維高。對於機器人而言,它往往更加困難(儘管並非總是如此)。然後,我們取消了機器人的空白,空的塵土垃圾箱,我們發送它以清潔受影響的區域,並最終測量他設法獲得的體重。這為我們提供了全額收到的率。從那裡,我們重複每次運行兩次和結果的平均值。
近幾個月來,我們消除了對硬木地板的黑米測試,因為我們嘗試過的任何真空機器人都接近100%。現在,我們正在使用沙子測試作為評估清潔效率的主要參考點。我們認為,任何50%或更多的東西都可以成為良好的沙子評級。
導航技能機器人
機器人的差距只能清理您的房屋並能夠導航。理想的清潔劑可以從從房間到房間的道路上進行輕鬆工作,並在此過程中自動避免障礙物,所有這些都使正確的自動化低維護清潔。
我們確保觀察每個空白的機器人,因為它可以清理清潔,以了解其導航的水平,但是要獲得從清潔器到更清潔的最佳比較,我們會在每個人的頭部長時間接觸到每個人,因為它可以清潔我們的黑暗測試室,並帶有彼此相連的光芒。最終的圖像向我們展示了光線路徑,這些路徑揭示了機器人的路徑,因為它會導航房間並在我們的虛假家具周圍清潔。
以下是Ecovacs Deebot T30的一個例子,這是我們最好的總體。它提供了出色的區域覆蓋範圍,並以非常有條理和有效的方式進行了磚塊。他在導航評分中獲得10分中的10分,只需15分鐘即可完成一個完整的清潔週期。
相反,我們有一個空白的機器人,導航不良,Noesis Florio。他在房間裡丟失了很多斑點,輕度測試圖像包含一些更明亮的斑點,可能表明空無一人的機器人花費了旋轉時間。非常引人注目的是非常混亂的導航模式。所有這些導致導航評級差。
在很大程度上,它屬於遊戲中的技術。多年來,我們穩步地指出,使用激光雷達激光 – 利達(Laser -LeDar)的空白機器人在繪製環境並找到自己的出路時往往非常好。同時,帶有對象識別智能的3D 3D映射攝像機可以為Void機器人提供額外的檢測和適應途中障礙的能力。
平均執行時間
為了衡量執行機器人真空的時間,我們三次在測試室中運行縫隙,並取出完成清潔週期所需的年份。需要明確的是,我們直到排出縫隙才能運行差距,因為與無線間隙不同,當他認為清潔工作完成時,機器人的差距將停止。通常,我們認為20分鐘以下的任何事情都是快速執行時間。
真空擦拭測試
我們在所有具有功能的籌款活動中嘗試拖把。我們至少運行拖把測試兩次或三次,並評估其從不同類型的地板中去除粘性混亂的能力。目前,我們正在以可量化的方式對我們的測試過程進行正式化,但是從本文中,對摩托車能力的評估尚未出版。