Econlinlog的代理人-Econlib

在Artifrodog撰寫了大約17年的博客，我決定今天辭職，生效，並專注於我。這就是所謂的”我會推遲我的博客。 “我的監禁的最大優勢，我可以完全控制主題和內容。

這是17年，包括最後9年作為經濟教授，而前8年為退休人員，非常高興。如果我被說明了很多帖子，尤其是我的心，這將變成很長的帖子。

所以我提到：

一系列的4個帖子；

塔西圖斯·科恩（Tacitus Cowen）的一系列3個職位，該帖子的大型哈靈頓宣言；

紐約市，儘管有所有的聖職，但它是一個城市。

我是我的倡導者，允許避孕藥的出售；

一篇挑戰一些歡迎的帖子 紐約時報。

莫諾尼

2016年10月，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）的政策經濟顧問發表電子報告為了爭辯說，這是美國經濟中的很多單調。是標題”勞動力市場單調：趨勢，後果和政策做出回應。 “尖叫讓我感到震驚的是，奇怪的和我在報告中被塞滿了。我發現這太多了，所以要寫一個帖子。是的，我做了4部分。

這是“在CEA在工作市場中的混雜思維中，第1部分” Econlog2016年10月27日，在進行《 Censique CEE報告》之前，它提供了一些背景。

這是CEA在第2部分的勞動力市場中的混合思想，” Econlog2016年10月28日，我將在CEA報告中研究一些巨大的弱點以及一些經濟賬戶。

這是“在CEA在工作市場單調中的混雜思維中，第3部分” Econlog2016年10月31日。

我不引用以上4個帖子。旅行後也這樣做。

最後，這是CEA在勞動力市場單調中的混合思想，第4部分，“ Econd，”，2016年11月5日。

順便說一下，我是本·卡塞爾曼（Ben Casselman）的一系列採訪 紐約時報。他做了本文在我寫信後的那一年，2018年1月25日。並報告現在這裡。

這並不是一件經常變得如此煩惱的事情，我對她表現出瞭如此厭倦，但注意到卡斯特爾曼（Castelman）被確定（在途中並不完全正確）和創意機構。看來NBER報告的作者，甚至是Marshall Steinbaum，都沒有教訓。

在哈靈頓偉大的宣言中

我寫了許多帖子，說明了美國最重要的政策部分A 2022年至2022年：如何處理COVI。我將重點放在我對一些草率思考的批評上。

這是大哈靈頓宣言的權利？第1部分” Econlog2020年10月16日。

這是大哈靈頓宣言的權利？第2部分” Econlog2020年10月17日。

在這裡“泰勒·科恩（Tyler Cowen）加倍” Econlog2020年10月26日。

紐約市生活的反思

這是紐約的自由” Econlog2011年1月12日。

這是三個段落：

因為我堅信曼聯將聖地亞哥的地方乘坐蒙特利（我到蒙特雷要太晚了，無法乘飛機飛往聖地亞哥進行基金自由採訪），所以我有很短的時間。因此，我在第五大街的商店的一家銷售中買了一件漂亮的著裝襯衫。我問他是否伊朗。他是。當他看到這只是工作的好奇心，而不是我內心的一種負面審判，更加溫暖。當他是他的名字和無數的名字時，我是正直的，首先是正確的。

我怎麼說這些故事？因為當我想到紐約市摘要時，我會想到這座城市，這是行不通的。致敬很高，也有很多人是初步和不友好的人，等等。然後，當我真正嘗試紐約時，我看到了它的工作狀況。人們試圖告訴我我想達到的價格很低。移民將遇到，在過去的兩天中有很多，他們似乎來這裡是為了健康，但能夠獲得最好的能力。人們是親愛的。

人們為什麼友好？部分，我愛和女朋友的人。但也部分原因是，這不是一個友好的薪水；我對客戶的友好沒有更多的東西。只是放進去 奧德賽的奧德賽奧德賽市場創造力量。聚會是一種簡單的友誼，並有所幫助。

是避孕藥或在櫃檯上出售

“如何通過減少調節來削減對立的成本” Econlog2012年2月13日，我推出，如果美聯儲允許她們在櫃檯上出售，女性如何更快，更便宜。我是第一個做的，但是幾個月後，許多人也做了相同的建議。

工作場所挑戰

最後，這篇文章“工作場所挑戰” Econlog2019年1月7日，在 紐約時報 文章 2019年1月的美國經濟協會會議。在評論中，我的想法如何使經濟學家約書亞·甘斯（Joshua Gans）感到困擾。

幸運的是，評論RP Long，與Gans相對應，我明白了這一點，寫道：