讓他的製造商想更改在好萊塢玩的付款
即使在一個自我製作的創作者在好萊塢乞求之前創造帝國的世界,也有付款機構的付款機構有自己的位置。並非每個人都有主動建立YouTube頻道的精神。一些美味的基礎設施,使他們知道自己並不孤單。
放在一邊 明確的欺詐行動玩一系列成本和合法性是有付款的。低成本的低成本,桑達斯電影節(125美元)或尼科爾斯獎學金的場景(130美元)。高成本的高成本是USC電影學校的證書(40,000美元及以上)。
然後是導演研討會,“保證閱讀”的劇本競賽以及小型的小型電影節。其價值的判斷成為YMMV的一種練習,但這是一個規模:它是否提供了以您可以承受的代價的支持?
馬特·博達(Matt Boda)和自拍dang boda。他們是 得到它,成員們正在努力進入在線平台和開發管道。除了她的以前和現任高管的收藏,他們將場景的作者通過三個結構進行了分開扣押,並分別佔領了故事和研討會,還提供了一個金融家網絡,這是馬特(Matt)被描述為“牙醫,醫生和獲得融資的人”的人。
IATSE和Electric Grip在開始製作具有製作電影和電視的品牌內容之前就已經死了。他說,這件事來自對許多場景比賽的不滿,“有數百萬的人來到這件事,我看不到一部電影出現的一部電影。”這啟發了為支持開發和獲取融資的腳本簿創建平台。

這本書適用(59美元),當接受(讓它不接受所有人)時,他們每月支付99美元。這可以訪問與故事的製作人,包裝和包裝的製作人(由Selfie的領導下,由Stadium的地板,意圖和策略從三星,迪斯尼和Beats出來的營銷主管公司領導)。
在此之前,作者保留並可以離開所有權利。他們還可以簽署一項期權協議,該協議允許其出售文本程序,並帶領研究人員或資助並產生簡短的概念或功能。如果獲得這筆資本,則需要10%-30%的份額。
它不會接受每個人的錢 – 也就是說,那些對此過程沒有耐心的人。他說:“我們可以說,他們沒有時間或奉獻精神來做一些事情來做某事。” “或者他們告訴我們,”嘿,我想你會以59美元的價格讓我的小說家。 ”
成員說:“那個將俄亥俄州沃爾(Wall Mart)盒子裡的盒子裡填滿了賺很多錢的放射科醫生的人。我們最小的男人現在已經19歲了。”
但是,繼續出現的人群是夢中的中年專家。他說:“我們看到許多老年人暴露於死亡,他們就像,現在或從來沒有。”
最近讓她她的第一部作品“ Bilight”。這種情況來自在邁阿密擁有特斯拉太陽能的Ronald Sandoval成員。 Boda描述了它,該它被指導為與船員的“反烏托邦”。它在11天內拍攝,預算為170,000美元;獲得它的60%來了,其餘的來自Sandoval。
有了任何定義,這是一部雜亂的電影。但是,在任何IATSE時代都不缺乏,他們明白了。奧斯卡 – 持有電影製片人,肖恩·貝克(Sean Baker)和薩曼莎·誇(Samantha Kwan),他們在貝克(Baker)2012年對“小星人”的主要掌握時會見了布達(Buda),即使在第一場演出“ Al -adha”中,他也可以緩解問題和答案。
該公司現在正在為“誰誰”收取500,000美元,這是一部由Get It製作的現代美國原創戲劇,使David Rasch由原始的美國導演詹姆斯·伯德(James Bird)執導。這是在捐款之旅中。 Get It Moned當前有大約100名成員,並希望擴大可容納500個成員。它還為該計劃做準備,以證明為作家的實驗室提供生產服務的概念以及由Merrill Strip,Nicole Kidman和Natalie Portman支持的非營利組織。
那麼,它在付款範圍內將其取得到哪裡?毫不奇怪,會員資格偏離了退休人員。大多數年輕和掙扎的場景書每年都有1200美元的花費。但是,出於價值,您可以做得比想要支持您的工作的成員和導師社區更糟糕。至於融資,同樣的建議始終適用:律師發生。
付款絕不是保證。最好的情況是它提高進度,這導致了想要付款的人 你。第二好的條件是:只要您的投資回報是真實的,而不是更長的時刻,請使用它。
✉ 您有想法,禮貌還是投訴?
dana@indiewire.com; (323)435-7690。

每周建議 克里斯蒂安·澤爾科(Christian Zelco)。
一篇關於您經常習慣於英雄的建議的精明文章,每個崛起的電影導演都應該接受。即使您只是像啟發您的人一樣有才華,娛樂業的發展也很快,您所掌握的基礎設施已經被您所持有的建議所取代。
CEA探討了獨立電影生態系統的未來,這將由電影製片人的電影主導,他們互相支持,而不是有能力在一夜之間製作明星的門衛 – 以及似乎可以確保較小電影在尋找觀眾時繼續進行的新方法。
湯普森 折扣之間 Stimback擁有一條出色的鏈條,可拆除進入創作過程的程序和工具。如果您第一次將手指浸入後階段,那麼工業計劃的這種堅定不移將為您提供強大的基礎。
全面了解了我們這個時代最終獨立電影品牌的當前狀況,以及其較大的賭注如何使較小的電影製片人尋找新家。
寫信給 前線電影 Dariz,Sumptack探索了大型產品與獨立電影之間的共生關係,並解釋了最小的項目通常需要與最大的生產中心接近,以便以有競爭力的價格確保獲得其他設備和資源。這個故事是由洛杉磯保存獨立電影的鏡頭列出的,但可以輕鬆地解釋為在電視製作不斷增加的城市製作更獨立的電影的論點。
