為什麼前 IAS 官員 Kannan Gopinathan 加入國會
“你不必失去自己的身份才能成為國會的一員。只要你相信強大公民的基本原則，並通過這個概念建設國家，你就可以成為你自己。”
圖片：前 Ias Kannan Gopinathan 與國大黨領袖和人民院反對黨領袖拉胡爾·甘地 (Rahul Gandhi)。 照片：由 @naukarshah/x 提供
前 IAS 官員 坎南·戈皮納坦他辭去了克什米爾廢除第 370 條的主張，並成為反對 CAA-NRC 的主要聲音，解釋了他選擇參加印度國大黨的原因以及他作為政治家的新阿凡達對授權公民身份的承諾。
戈皮納坦因抗議廢除第 370 條後對克什米爾施加的限製而戲劇性地從印度行政部門辭職，六年後，他採取了下一個決定性步驟：參加國會。
在本次兩方採訪中 普拉薩那德出現戈皮納坦揭示了三年的政治自我發現之旅，他對在有組織的政黨結構中失去獨立聲音的擔憂，以及是什麼讓他相信國會為個性提供了空間。
為什麼是國會？是什麼促使您入黨？
當我辭職時，我很清楚我所反對的是什麼——一個精確限制公民權利的欺凌政府。與誰戰鬥很清楚，但與誰戰鬥或他們在哪個平台上採用他們所信仰的想法卻不清楚。
我並非來自政治敏感的家庭。我們來自典型的“好好學習，我們找到工作，我們結婚，安定下來”的那種背景。因此，這對我自己來說是一次發現之旅：了解我在意識形態上的信仰以及哪個政黨代表這些價值觀。
我最關心的意識形態是為公民服務、他們的權利、他們夢想和實現這些夢想的能力。最重要的是，這是公民在認為政府錯誤時的主張，也是他們的發言權和提問權。
縱觀我們的歷史，我們大多是臣民——無論我們有好國王還是壞國王。從臣民到公民的旅程始於我們的獨立運動。這是我們第一次大規模地提出問題。
從本質上講，這就是國大黨當時所代表的處於印度獨立運動最前沿的政黨：一個被授權的公民。
一個強大的國家重視其公民的尊嚴，正如我們的序言中所保證的那樣。通過它，你可以建立一個強大、獨特、統一的國家。公民強是國家強的基礎。
當我意識到這是國會的意識形態時，做出決定就變得容易了，儘管需要時間。
2019 年辭職後，當您決定加入政黨時，您的想法是什麼？
我的辭職並不是專門為了第370條。這些都是施加的限制以及政府對公民權利的限製程度。
你怎麼能結束整個局面，將所有人關進監獄或在家中逮捕，暫停交通和互聯網，並表現得好像什麼都沒發生過一樣？這是不能接受的。
但我對加入有組織的政黨感到擔憂。在IAS，你可以服務，但你沒有你的聲音——你不能說話。我不得不放棄才能恢復我的聲音。所以，問題是：通過加入一個有組織的政黨，我會再次失去這個聲音嗎？作為一個人，我的思想還有空間嗎？如果確實存在觀點分歧怎麼辦？
我與國會中年齡相仿的人進行了廣泛的交談，並向我保證有足夠的空間。您不必失去自己的身份即可成為國會的一員。只要你相信強大公民的基本原則以及通過這一理念建設國家，你就可以成為你自己。
這是怎麼發生的？您是否接觸過國會或發揮關鍵作用的人？
圖片：Kannan Gopinathan 在國會受到 KC Venugopal 秘書長和 AICC 媒體和宣傳部主席 Pawan Khera 的歡迎。 照片：由 @kcvenugopalmp/x 提供
不是特定的人。我與 Sachin Rao、Jignesh Mewani、Kanhaiya Kumar、Kc Venugopal、Malikarjun Kharge 等人進行了很多對話 薩哈布 （國會主席）和其他。
當然，我與拉胡爾·甘地進行了會談，他在會談中表達了國會是什麼，多年來如何以各種形式共同存在，採用了這種意識形態，以及為什麼需要成為國會的一部分並加強它。
他說了一些很有趣的話：“這就是我對國會的理解。現在由你來發現國會對你來說是什麼。”即使在這個層面上，我也感受到了這種自由的空間。
這些人都是支持者，他們說：“我們都支持你。政治不像 IMP。這是一場比賽，直到你達到目標，繼續戰鬥。”
你是否告訴他們你會立即行動並在國會強調問題？
我們的理解是，如果我有空間表達我的意見，那麼我就會給出它。我不需要通過問“我可以批評你嗎？”來打擊他們。對我來說，我不會告訴國會如何競選。
我的談話更多的是關於我的優柔寡斷和困惑。這不像是去對他們說：“國會有這個問題或這個問題。”
我今天所說的是決策過程的高潮。
這個過程花了多長時間？
關於整合的積極討論可能需要兩到三週的時間。但對話至少進行了兩三年——不是與國大黨 太太。但與我尊敬的人經常交談。這包括民間社會和其他政黨的人士。在此期間我們討論了所有這些事情。
繼 Sasikanth Senthil 之後，您是第二位加入國會的前 IAS 官員。您如何看待自己在聚會中的角色？
我還沒有充分考慮我的特殊角色。我從與公眾的互動中獲得快樂。這種服務角度對我來說非常重要。如果我能帶來一些微笑，那就是我的一天。我希望找到一種方法來繼續這個工作。
除此之外，這是黨所需要的，也是黨所加強的。這是一個雙向過程。我還需要明白——我不是來自另一個政黨。這是我的第一個政黨，我進入了黨的組織政策。作為一名政治家，我必須學習更多、處理更多事情。
您希望通過您的政治旅程向公務員和印度年輕人傳達什麼信息？
圖片：左起：古吉拉特邦國會議員 Mla Jignesh Mewani、國會議員 Sasikanth Senthil、Kannan Gopinathan、KC Venugopal、Pawan Khera 和 Kanhaiya Kumar 國會議員。 照片：由 @kcvenugopal/x 提供
我的信息並不是專門針對公務員的——而是針對所有人。在過去的六年裡，我發現有數百萬人在意識形態上與國大黨保持一致。最初，我認為這只是反對現任政府，但現在我清楚地看到他們確實與國會的價值觀一致，即使他們花了一些時間才意識到這一點。
每個人都會有自己的旅程。我並不是說每個人都應該立即投身政治。但據我所知：有空間和機會，而不必透露你的身份。聚會會增強你的個性。
如果你確信這是你的意識形態，就不要迴避特定領導人的行為或特定事件——這些都是次要的事情。他們沒有定義政黨。基本原則、意識形態、它所採取的和試圖實現的目標——這些都定義了政黨。
很多時候，我們通過事物的包裝而不是手段來判斷事物。如果您認同里面的內容，請考慮參加這次國會之旅。
有些人可能會說，通過加入國會，你正在與一個在治理和腐敗方面面臨挑戰的政黨結盟。你如何證明這一點？
每個組織總會有改進和糾正的地方。即使在自由運動期間，也有指控和調查。只要有組織，就會有需要糾正的情況。
問題是：這些是關鍵問題還是這些不正常、不正常的現象需要糾正？是否嘗試修復它們？這很重要。
我不認為因為這個國家的公民身份或多樣性面臨挑戰，我們就應該忽視腐敗。你不能把這個艱難的選擇擺在人們面前——他們必須在其中之一或另一個之間做出選擇。
腐敗是我們不能放過的事情。但問題是：我們今天在哪裡並正在走向更美好的明天？所以我看到了。
您認為印度政黨真的對改革持開放態度，還是在視覺上並存？
這是我有待探索的事情。我從 Sasikanth Senthil 的旅程中看到的是，它不僅僅是視覺上的。他確實做出了努力並產生了影響。
你如何確保你的聲音不會被一個大政黨抹去？
通過成為我。我不需要任何人或任何其他事情。
照片由 Manisha Kotian 策劃/出現
