關於美國的評價，作者：Jordi Alberich

唐納德·特朗普作為候選人的計劃與其政府行動之間的一致性應該得到認可，因此他混亂而任意的生活可能會受到日常影響，但這並不奇怪。

在選舉之前，他們擔心美國的外交政策無法如其所願地通過動搖脆弱的全球平衡而改變；現在我們就到了。然而，也有人認為，在內部，他的迴旋餘地較小，因為美國民主制度享有令人欽佩且複雜的“制衡”制度，這使得濫用權力成為不可能。但事實並非如此：美國社會和政治傾向於特朗普無能的威權主義。這令人驚訝。

美國社會和特朗普毫無意義的權威的政治弧線

在這幾個月的任期內，我們計劃佔領傳統的獨立機構；眾議院和參議院的系統性忽視；強製手段的聲音；恐嚇國家，利用國家來恐嚇人民；對移民的不道德迫害或對那些持不同看法的人的基本蔑視。

鑑於此，在民主黨保持沉默的情況下，共和黨官員的極端服從尤為突出，尤其是因為，確切地說，美國的例子更傾向於參議員和國會議員的較大自由度，而與歐洲國家不同，他們並不局限於留在政黨的領導層內。然而，儘管挑戰嚴峻，共和黨方面卻沒有提出異議。服從，在機構、媒體和普通公民中也很普遍。

從這一切可以看出，如果我們不執行人民的第一個跡象，一切都會停止前進；沒有任何民間社會或機構可以保護非洲大陸免受嚴重洪水的侵害。它是在上世紀上半葉完成的，我們正在復興它。因此，我們必須認識到，社會不應該陷入極端境地，因為如果我們達到這種境地，不完美的人類狀況的最不祥的一面就會出現。 2008年危機期間，整個西方的中產階級有一種深切而合理的憤怒，但沒有用；政治和經濟力量對金融市場相應的技術發展做出了反應，但他們拒絕了解社會動蕩的根源。我們也是。

美國的經濟和軍事實力使特朗普和他的人民在世界秩序中，特別是在西方社會中佔據了無可爭議的中心地位。出於這個原因，也因為它有能力將其政治權威輸出到大西洋兩岸，所發生的事情將極大地決定社會的生活方式。最終，這一切都取決於有關美國的言論是否屬實。