紐瑟姆對有爭議的數據中心的立場將受到考驗。再次。

薩克拉門托 – 去年，州長加文·紐瑟姆 (Gavin Newsom) 否決了要求擬議的數據中心提供用水量估算的立法，稱他在不了解對企業和消費者的影響的情況下「不願實施嚴格的報告要求」。

從那時起，全州和全國對龐大科技中心及其對水、能源和土地的巨大渴望的反對不斷升級。幾個月後，紐瑟姆可能會重新成為政治焦點。

加州立法機關正在審議幾項監管這些設施並提高其影響的公共透明度的法案，這可能會給一位長期與科技業保持一致但同時也是環境和社會正義倡導者的州長帶來難題。

「我認為州長的處境很脆弱，」加州大學洛杉磯分校公共政策教授梅根·穆林說。 “科技界長期以來一直支持他，但與此同時，全國範圍內對數據中心的強烈抗議日益強烈。”

資料中心已經存在了幾十年，但由於人工智慧在全球的爆炸性成長，資料中心正在迅速擴張。為人工智慧提供動力而建造的新中心比原來的中心大得多，並且需要大量的水和能源。

康乃爾大學研究人員表示，這些設施也會導致化石燃料排放 估計去年 到 2030 年，人工智慧的發展每年可能會向大氣中增加 2,400 至 4,400 萬噸二氧化碳。化石燃料排放是氣候變遷的驅動因素，並與 健康狀況範圍包括氣喘、各種癌症和出生缺陷。

環保署長李澤爾丁 上週宣布 川普政府不會為資料中心產業制定國家環境要求或建議，而是由州立法者來決定最佳政策。

加州大學聖地牙哥分校政治學教授薩德·庫塞爾表示，美國可能會向金州尋求指導。

「加州的法律將創造一個國家模式，」他說。 “我們是矽谷的故鄉，我們只是一個龐大的國家——我們如何監管數據中心將定下基調。”

在加州大學柏克萊分校和南加州大學任教的政治學教授 Dan Schnur 表示，自 10 月紐瑟姆否決以來，圍繞數據中心的政治格局已經發生了變化。

「沒有人應該假設他們會自動採取同樣的行動，」施努爾說。 “紐瑟姆是一位非常聰明的政治家，因此他清楚地知道選民對數據中心的不滿或擔憂比一年前要嚴重得多。”

蓋洛普民調發布 上個月 發現十分之七的美國人反對在他們所在地區建造資料中心。

這些設施可以為建築工人創造數千個就業機會，並透過銷售稅和財產稅為地方政府帶來大量收入。它們所支援的人工智慧也——至少暫時——提振了股市，導致 更多稅款 對於加利福尼亞州。

但居住在過度擁擠的中心附近的居民對一系列問題表達了憤怒，包括 健康影響尖峰效用 帳單穩定的 噪音落下 水壓 以及對潛力的擔憂 他們失去了土地 透過徵用權。同時，有關資料中心的社區會議變得越來越有爭議，警察 逮捕一名農民 在俄克拉荷馬州， 三個女人 在威斯康辛州和一個男人 在加州。

本月早些時候，蒙特利公園市居民以壓倒性多數投票決定禁止資料中心，使聖蓋博谷成為美國第一個透過公眾投票禁止資料中心的城市。

施諾爾說：「六個月前，兩黨政客都在爭先恐後地將資料中心引入各自的州。」 「現在公眾的強烈反對已經爆發，他們也在努力工作 他們保持距離 從這些作品中」。

當紐瑟姆計劃在 2028 年競選總統時，他可能不願意將自己塑造成日益不受歡迎的行業的捍衛者。

但施諾爾表示，州長可能還擔心激怒他最大的支持者之一。

施努爾說：“科技界是紐瑟姆捐助者基礎的重要組成部分，因此他在做出這些決定時必須牢記籌款問題。”

州長辦公室發言人拒絕就資料中心或懸而未決的立法發表評論。

紐瑟姆在五月美國進步中心會議上接受采訪時表示，對數據中心可能增加加州電力成本的擔憂是一個“合理的問題”，但不是主要問題。

紐瑟姆說：“科技精靈不會再回到瓶子裡了。” “只是說不應該或不能建立數據中心並不會減慢這項技術的發展。無論它是什麼，它都會如此。這是技術的本質。所以我們只需要引導它，不要犯我們在社交媒體上犯過的錯誤。”

立法機關的措施包括參議員史蒂夫·帕迪拉（D-聖地亞哥）提出的兩項法案。 SB 886 將建立一張公司發票來支付與資料中心相關的網路升級費用。 SB 887 將禁止資料中心獲得部長級豁免 加州環境品質法稱為CEQA。

這兩項法案都沒有得到共和黨的支持，但都在參議院獲得通過，並且最近被提交給眾議院公用事業和能源委員會。

帕迪拉 (Padilla) 代表因皮里爾縣 (Imperial County)，這是一個靠近墨西哥邊境的農村社區， 計劃 950,000–方塊–腳資料中心 面臨居民的強烈反對。該縣免除了該提案的 CEQA 審查，CEQA 要求專案在啟動前必須經過廣泛的州環境審查。

帝國市今年稍早起訴該縣，並表示該項目不應獲得豁免。 塞拉俱樂部聖地牙哥分會上個月加入了訴訟。縣監事會上週批准所有新資料中心暫停 45 天，以便該縣評估擬議的資料中心開發。

另外兩項與資料中心相關的法案最近在議會獲得通過，每項法案都得到了少數共和黨人的支持。他們現在正在等待參議院採取行動。

AB 2619 議員黛安·帕潘（D-San Mateo）要求資料中心所有者在申請營業執照之前提供預計用水量和水源的估算，否則將受到偽證罪處罰。 AB 1577 議員 Rebecca Bauer-Kahan（奧林達民主黨）將要求資料中心所有者每月向州委員會提交有關水和燃料消耗的資訊。

密西根大學公共政策助理教授本·格林（Ben Green）研究資料中心如何影響社區，他表示，報告要求是一種「最低」類型的監管，這使得紐瑟姆去年否決了類似措施尤其引人注目。

相較之下，幾個州正在考慮採取更具限制性的法案——紐約最近 發送立法 州長辦公室將實施一年的暫停。

“他似乎得到了大量的遊說，”格林說。 “科技業不想受到限制。”

格林表示，資料中心可能成為即將到來的選舉的熱門話題，因為兩黨美國人都表達了合理的擔憂。

「讓公眾接觸資料中心並不容易，因為他們的評論是基於現實的，」他說。 「這不僅僅是某種反動的鄰避主義或珍珠主義。