羅伯特‧斯科奇 (Robert Scocchi) 撰寫 | 已發表
當我計劃與那位女士浪漫度假時，我列出了一份非常簡短的雙贏條件清單。如果酒吧有街機，我就玩 第二次危機 一個小時。如果飯店沒有提供允許我睡懶覺的歐陸式早餐時間表，我就會接受免費的肥皂。如果我們要重溫我們的誓言或做任何像這樣好的事情，我們就不能在偏遠的荒野裡做，那裡的狂野青少年憑藉在家玩耍的優勢，認為殺戮是一種遊戲。我看過很多類似的電影 柳溪 (2013), 重要的另一半 （2022 年）及 2008 年 伊甸湖。至少在 偏遠地區 （2014），他們必須逃離的只是熊，因為它在 伊甸湖孩子們更可怕。
熊會吃掉你的臉，因為它認為你正在入侵它的領地，所以它會平靜下來並繼續它的生活。據他所知，熊只是自衛，別無選擇。青少年在 伊甸湖 他們殺了你後會點燃你，這樣他們就可以拍攝它並向每個人展示他們為了吹牛而做了什麼。
兩者都是可怕的結果，但至少你和熊一起死得有尊嚴。
我的意思是他們要求這樣做
儘管我很想對珍妮·格林格拉斯（凱莉·賴利飾）和史蒂夫·泰勒（邁克爾·法斯賓德飾）大喊大叫，因為他們度過了他們可能度過的最愚蠢的假期，但我必須提醒自己，他們是這部電影中活生生的角色，這意味著他們沒有意識到他們的處境是一個古老的比喻。我願意原諒他們並說他們不值得發生在他們身上的任何事情 伊甸湖我願意停止懷疑，因為這是一個經過驗證的真實設定。我們必須把他們帶到樹林裡，否則就沒有電影了。
於是他們走進了樹林，儘管他們看起來都像沒有經驗的露營者，可能應該租一輛房車，把它停在國家公園裡，然後做一些平常的事情：游泳，擁抱，並在太陽真正落山時摸索帳篷。平常的事情都發生在這裡，但我仍然沒有留下深刻的印象，因為我們以前已經見過這一切。
然後我們遇到了布雷特（傑克·奧康奈爾飾）和一群青少年，他們即將讓這對夫婦的生活變成人間地獄。這些孩子太可怕了，他們讓事情發生 蠅王 看起來像 吉利根島 相比之下。故事以吵鬧的音樂和吵鬧的狗開始，但在你意識到之前，珍妮和史蒂夫的汽車被偷了，他們的食物被毀了，他們的營地也被毀了。除了奪回自己的財物並擺脫躲避之外，他們不願意自己解決問題，因此試圖離開，但布雷特和他的同夥繼續恐嚇他們，而小組中唯一的女性佩奇（芬恩·阿特金斯飾）則用手機拍攝著發生的一切。
孩子終究還是孩子
我的孩子還沒有到青少年，我希望我能好好撫養他們，因為青少年已經到來了 伊甸湖 這是惡夢的內容。布雷特顯然是這群人中的老大，他的威脅足夠強大，足以讓每個人屈服於他的意志。不管他是否希望他們破壞財產或割斷某人的喉嚨，只要他夠努力，他們就會這麼做。更可怕的是，任何不服從他的人都會面臨可怕的後果。當群體處於最極端的時候，珍妮和史蒂夫不是對手，因為他們唯一的道德準則很簡單：他們的行為不會產生任何後果。
理性的成年人，即使是那些儘管缺乏經驗卻想在偏遠荒野露營的成年人，根本無法與無人監管的青少年相比，因為他們的生活中顯然沒有任何有意義的權威人物。他們作為小人類就已完全成形，但他們的成長環境更能滿足他們的動物本能，而不是人類本能。這種恐怖毫無邏輯可言 伊甸湖 當珍妮和史蒂夫為自己的生命而戰時，他無恥地融入了這個社會等級制度，史蒂夫想知道他什麼時候應該單膝下跪，拿出他一直藏起來的訂婚戒指。
伊甸湖 這絕不是一部簡單的手錶，但一旦事情開始升溫，它就會成為一部令人震驚的有效驚悚片。多虧珍妮·格林格拉斯把自己當作老闆，而傑克·奧康奈爾引導了一些真正的精神病態能量，使他的角色栩栩如生，這一切的不適都是值得的。如果你認為你可以處理這種懸念，並最終導致這種類型可能有的最令人不安的結局之一，那麼… 伊甸湖 目前它在 Tubi 上免費播放。
