頂級版權律師表示，蒂莉·諾伍德和人工智能的困惑將影響即將到來的工會談判

在好萊塢電影公司和工會之間即將進行的合同談判中，對人工智能的困惑以及人造女演員蒂莉·諾伍德的首次亮相所引發的問題肯定會成為主要話題。

Feig/Finkel 的娛樂和技術律師喬納森·漢德爾 (Jonathan Handel) 表示：“談判週期已經開始，DGA 可能會在一個月內就合同進行談判。” SAG-AFTRA 和 WGA 也在與電影公司和流媒體的現有合同於 2026 年中期到期之前進行談判，2023 年雙重打擊帶來的傷口幾乎沒有癒合。

亨德爾補充說，諾伍德上個月的到來引發了一場行業風暴，“形勢很嚴峻，工會在上一輪中沒有得到任何有關完全合成角色的信息。所以也許這次他們會得到它。”

亨德爾和知識產權律師事務所諾蘭·海曼 (Nolan Hyman) 的執行合夥人米尚·諾蘭 (Mishon Nolan) 在周五下午於洛杉磯舉行的無限節 (Infinity Festival) 的小組討論中分享了他們的觀點。

律師們一致認為，鑑於法律問題未經檢驗，為了在電影和電視項目中使用他們的圖像而對人類演員進行數字掃描是工會面臨的另一個困難領域。

“我現在實際上有一個客戶，”諾蘭說，他的身體正在接受掃描。 “我（從公司）收到的只是一份標準的參與證書。只是這樣 版權所有，就像您通常使用的那樣。所以我說：“好吧，你打算用這些數據做什麼？”使用範圍是什麼？

諾蘭表示，由於製作快速推進的壓力太大，“每個人都想明天退出（人才協議）。”但她表示，人工智能正在以極快的速度發展，帶來的版權問題非常複雜，需要深思熟慮。 “我們一直以來做生意的方式不能在未來實施。它不能立即完成，”她繼續說道。 “你必須花點時間思考，你在做什麼？你要捕獲什麼？你打算用它做什麼？你將如何使用它？你可以使用它多長時間？從長遠來看會發生什麼？誰在持有它？它安全嗎？它會被摧毀嗎？”

亨德爾表示，篩選人類演員“在很大程度上體現了 SAG-AFTRA 在上一份合同中協商的內容”，堅持銷毀數據並不一定是解決方案。 “二十年後，一家公司可能會對名人說，‘你知道，隨著你年齡的增長，我們真的想重新啟動這件事，但理想的抗衰老實際上是你年輕時的數據。’”“名人可能會說不，或者名人可能會說：‘嘿，那太好了，給我更多的錢，我會重新開始我的職業生涯。’然後他們說：‘哦，天哪，才華橫溢的律師堅持要擺脫這些數據。’所以我們沒有數據。 不再了。但另一方面，你不一定希望製作公司或工作室有權無限期地存儲數據。

另一個令人困惑的領域是工作室和流媒體公司擁有發布權的未製作腳本主體。亨德爾表示，它可以用來訓練人工智能模型。 “兩年或兩年半前的聯盟協議沒有解決以下問題：追溯效力如何？”在目前的情況下可能會出現這種情況。這將非常困難，因為，你知道，這顯然是公司巨大的潛在收入來源，但它也是，好吧，好吧，如果你要這樣做，就像你重新啟動一部電影一樣，你必須支付剩餘費用。

亨德爾和諾蘭指出，在生產中使用生成式人工智能工具也存在問題。輸入（例如提交給 OpenAI 的 Sora 等模型的文本）和輸出（由此產生的視頻）面臨著不同的版權問題。

“問題和困惑在於技術和工作流程進步如此之快，並將繼續進步，”漢德爾說。可能有數百個權利要求以及對權利要求的修改，從而導致視頻序列與受保護的作品有些相似，但有時情人眼裡出西施。 “這將在某種程度上迫使法院做出更細緻的決定，而且很難知道底線在哪裡？”他說。

迪士尼、NBCUniversal 和華納兄弟探索頻道等媒體巨頭正在起訴多家人工智能運營商，以強制執行其版權。 OpenAI 的 Sora 2 推出不到兩週，引起了軒然大波，一些利益相關者認為，只有在當地提起訴訟，這種騷動才會平息。

諾蘭說，所有這些都造成了一個充滿高度不確定性的商業環境。

“從我過去一年、過去五年、過去十年的經營方式來看，你不能認為這就是你可以繼續經營的商業環境，”她說。 “你所依賴的很多基礎和假設，你不能依賴於前進。”

這方面的一個例子是所有合同法中久經考驗的主要內容：多年期協議。 “當法律和技術下週將有所不同時，你如何簽訂一份為期五年的協議？”諾蘭問道。