Pokémon的迷人擔心焦慮是複制了一件粉絲的藝術品以在PokémonTCG中創建卡片。
但是，隨著挫敗感的蔓延，其他人指出了Fanart上的官方神奇寶貝位置 – 這表明該公司可以按照您的意願做。
今天早上，粉絲藝術家lanjiujiu 發布 將他們在2021年創作的一件藝術作品的圖片進行了比較，展示了傳奇的鳥ho-oh，以及來自PokémonTCGPocket的Sea-Sea和Sky的卡片，該卡完全顯示了Ho-Oh完全處於同一位置。
Lanjiujiu很快引起了X / Twitter的注意，其他Pokémon粉絲的注意力，並將另一個用戶與視頻進行了比較，該視頻顯示了這兩種藝術品在很大程度上相同，一直到鳥類的個體羽毛。
粉絲們建議，從事這張官方設計的神奇寶貝藝術家可能會遵循Lanjiujiu的藝術品，並且在沒有提供信譽的情況下進行了。同時，由於已經確定了海洋和天空卡的智慧，Lanjiujiu似乎已經了解了今天早晨的情況。
看來，新的神奇寶貝TCG HO-OH跟隨Lanjiujiu的Fan-aart。
一個完整的視角，機翼形狀和羽毛尺寸通常相同。 pic.twitter.com/k8avrererq6r
-Lewtwo（@lwchube） 2025年7月29日
在X / Twitter上寫作（由AI翻譯）時，Lanjiujiu承認他們的2021年原始藝術品是由另一個人驅動的委員會，並且總是有可能是假貨的可能性。
“看到洩漏的圖像後，我只是震驚了，所以我發表了說道，” lanjiujiu 圖書。 “作為粉絲，我可能是相信這一點的最常見者。”
Lanjiujiu的作品似乎最初是由PC House Studio分配的，PC House Studio是一家製造和出售非正式動漫和視頻遊戲模型的公司。實際上，包括Ho-Oh和其他傳奇鳥類在內的2022型模型渴望與Lanjiujiu的藝術作品相同的模式，這意味著官方的PokémonTCG袖珍袖珍卡現在也與盜版雕像相同。
至於焦慮，官方藝術品已經被偽造 – 因為海洋和天空神奇寶貝的智慧要等到明天才可用 – 毫無疑問，毫無疑問，它的誠意。整個小組的內容在許多Pokémon粉絲網站上進行了簡要識別和發布，包括可靠 Serebii。甚至有 錄音 在這張卡片的驚人冒險藝術中，上述HO-OH設計出現在另一個神奇寶貝附近。
但是，即使這是直截了當的版本，從法律的角度來看，它是否重要？粉絲很快就指出了Pokémon在Fanart上的法律地位，這表明該公司有一個自由時代，可以使用任何製造的內容，作為回報，作為回報，以允許使用風扇的設計。
“基於版權物業品牌，服務標記，商業名稱等品牌，以任何方式或未來的任何已知渠道分發，以任何目的使用粉絲的藝術，轉移，複製和修改（和衍生品），“Pokémon通常可用 法律信息 讀。
換句話說，如果您使其他人可以使用Pokémon粉絲藝術，那麼您還允許Pokémon做您想做的事情。
聲明繼續說：“不會考慮任何形式的粉絲。” “崇拜者的創造者放棄了任何說法，即使用粉絲的藝術侵犯其任何權利，包括道德權利，隱私權，私人權利宣傳權，材料信貸權，材料，思想或任何其他權利，包括批准權。
在這裡，Pokémon指出，它沒有必要在粉絲藝術中通知創作者或根本使用他們的作品，而創作者對如何使用它沒有意見。
視頻遊戲行業的法律專家與IGN交談時，虛擬法律主持人理查德·霍瓦伊（Richard Huwaij）表示，該聲明是一種認可，即粉絲將創建口袋妖怪的藝術品，但最終從法律的角度來看，任何常見的共同設計都屬於口袋妖怪的所有權。
“它有效地說，”看到，我們（TPC/Nintendo）仍然是唯一允許製造衍生物（包括粉絲的藝術）的法律，但我們都知道您會這樣做，” Hoeg說，“如果您在國外這樣做，我們可以使用它而無需付錢（因為我們必須開始）。 “
這樣的法律立場是否會攜帶水，Lanjiujiu或其他任何人都應該想到法律並將Pokémon公司帶到法庭上嗎？
“我認為這很可能是有效的，它帶來了TPC/任天堂的隱含諾言，即他們不是被粉絲起訴的藝術家（作為雙方的有效許可），因此需要考慮到他們是否已經就此結果提起訴訟會很有趣，但總的來說，這似乎是聰明的法律策略（new new）。”
粉絲們急忙提出這樣的建議：Lanjiujiu應該向前邁進，但似乎沒有任何跡象 – 考慮到神奇寶貝的法律權力，似乎不太可能。同時，IGN打電話給Pokémon發表評論，並詢問儘管憤怒，該卡是否仍然可用。
湯姆·飛利浦（Tom Philips）是IGN新聞編輯。您可以通過tom_phillips@ign.com與湯姆聯繫或在bluesky上找到它 @tombhillipseg.bsky.social
