為什麼要製作“更安全”的足球頭盔非常困難

當球員在美國足球協會賽季開始時參加體育場時，許多人將戴上熟練的F7職業頭盔，有些人猜測這 或許 我表明了我看過的足球。這對於體育很重要，在過去的二十年中，它已被稱為腦震盪，例如終結區域的慶祝活動。使F7 Pro的Schutt Sports聲稱，美國足球協會中有35％的活躍運動員已經採用了頭盔。

足球是一項具有傳統彎曲的運動，尤其是在這件設備方面。一個例子：匹茲堡的長期用戶，中場球員Aaron Rodgers。 Schutt Air XP Pro Q11 Ltd-美國足球協會因其未能嚴格的安全標準而越來越多，正在努力適應更新的版本-Schutt Air XP Pro VTD II-說是這樣。看起來像個航天器“ （他 這不是粉絲 也來自F7 Pro。 ）

Certor Sports（Schutt和Vicis的母公司）首席創新官員Jason Nebour解釋說，祖母在足球比賽中似乎並不像他在其他運動（大多數極端）中的足球運動中重要。

Newpaore說：“我只設計了25年以上的體育商品，並且在所有其他參加的體育用品產品中，每個人都想要新事物。” “但是在足球頭盔行業中，這反之亦然。通常強調了一個全新的足球頭盔，以前從未見過，而且似乎完全不同，因此通常需要兩三年才能達到步驟。”

在美國足球協會的旗幟下，至少在下肢的結論和受傷之後，Schutt F7 Pro呈現給了遊戲。我提到一個 減少17％ 通過所有練習和遊戲，以2024賽季的腦震盪率。這使腦震蕩的數量達到了聯盟第一次開始追踪現像以來的最低水平，此後 花費 年 否認問題和 賠償 球員在職業生涯中受傷。

腦震蕩的減少 – 甚至主要歸因於頭盔技術的改進。去年，他改變了美國足球協會 首發規則，其中許多運動員的戲劇。戴在頭盔上的守護罩的佩戴也對某些地點的做法強加了。 （不需要少數頭盔模型，包括新的Schutt最好的頭盔模型，在實踐中使用掩護。）補充到改進的教育，更好的腦震盪方案和跟踪傷害。頭盔只是減少全面腦震蕩的難題中的一件。

但這是最明顯的。足球掌舵不僅僅是球員頭上的保護層。它已被遊戲本身所象徵。舊星期一夜間足球表演 動畫片 在兩種相對球隊的口號的兩種類型的頭盔中，他們彼此碰撞，面對面，一個球在地平線上。

“其他所有運動，都是遊戲玩法的一部分。它是棒球比賽中的蝙蝠，手套或球。這是籃球中的球。它是曲棍球比賽。這是曲棍球比賽中的棒球。這是一種安全設備（即）美式足球的安全性，就像美國足球中的情況一樣，諾亞·科漢（Noah Kohan），華盛頓大學的美國研究教授，可在華盛頓大學（Washington University of Washington University of The Washington University the Washington University of The Helmet Helmets Helmet of Helmet of Telm of Helmet for Helmet for Helmet for Helmet for Helmet for Helmet for Helmet for Helmet for Helmet。

這一切意味著新的Schutt設計師和其他模型無法擱置美學考慮，而只想改善效果的性能。紐鮑爾說：“在玩家沒有採用它之前，頭盔的大小已經結束，因為你會覺得它看起來像個魯ck的頭。”或衛星船，以羅傑斯的語言說。使頭盔更具保護性的最明顯方法是使其更大。頭盔越多，能量就越能擺脫運動員的頭部，並且在頭骨周圍的大腦頭腦不穩定。 “但是，如果沒有人接受它作為生產者，他準備使用它，那隻是海報或當時的初步模型的地方。”

Neuauer解釋說，他們不希望對頭盔的外觀進行任何重大更改 – 這可能有助於收養的速度，因為許多玩家的外觀和感覺可能是許多玩家熟悉的 – 因此他將它們留在內部內部以提高效果的性能。有一個氣鎖功能，它可以通過按下後面的按鈕泵送空氣，從而使玩家可以在頭上分配更好的頭盔。為了實現這一目標，他們創建了DNA的心臟，DNA的心臟是圍繞良性腫瘤設計的三維詩意結構，該結構在良性腫瘤周圍設計的皮質內部首先製造，然後首先製造以抵抗然後結合。紐鮑爾說：“這個概念是在實際開始向板上施加壓力之前，放慢效果。” “這個小型網絡的目的是壓碎，彎曲和吸收最大值的效果。”

其他頭盔品牌還在其設計中使用3D打印和定制。 Riddell Axiom3D也位於美國足球協會分類列表的頂部。雖然包括VICIS姊妹品牌在其他頭盔中使用了3D打印，該品牌在2020年合併了3D平台 – 這些是第一批印刷三維的證書 完全的 Neuuer說，頭盔的影響結構。在太空中占主導地位。

至少在2011年，弗吉尼亞理工學院測試實驗室開始發布測試和風險評估（Star）的摘要。現任實驗室主任史蒂夫·羅森（Steve Roson）說：“當時，我們已經確定了五個標準頭盔之一。” “我們已經確定了少數四顆星，但尤其是，最受歡迎的頭盔之一在當時僅被排名為一顆恆星。這兩個類別之間的危險差異有很大的影響。”

羅森談到她的分類時說：“這對這個行業產生了重大影響。”

頭盔行業需要對審查制度的監督，因為它留下了自己的設備，對產品的有效性提出了一些令人懷疑的主張。在 沒有玩具玩男孩：青年足球的歷史和公共衛生危機的起源她說：“ ​​1954年，羅林確認她的頭盔可能會消散75％的突然和突然影響力。” “

自上世紀五十年代以來，情況肯定有所改善，但是自從弗吉尼亞理工學院（當時的美國足球協會）開始準確測試頭盔以來，情況還不僅僅是更多。他在頭盔的設計和製造中看到的改進鼓勵了羅森。他說：“頭盔製造商必須真正為過去十五年來取得的進步所取得的成就。”如果您單擊弗吉尼亞理工大學的弗吉尼亞理工大學的弗吉尼亞技術分類證據，Reddell模型不是堆頂的Schutt。 （羅森說，他們尚未測試這些模型，但他們在不久的將來為它們計劃。）但是對五顆星中最好的11顆恆星進行了評估。

但是剩下的問題是：他們有多安全？

“我認為在這一點上，桌子上有什麼是它們如何在頭盔內旋轉的更先進的材料？”羅森的筆記。 “隨著出現更高級的材料，頭盔的性能可能能夠到達前面。”

但 司法警報 在Schutt網站上說：“沒有頭盔可以防止頭部，大腦或頸部受傷，包括癱瘓或死亡，球員可能在足球期間收到”，不僅僅是應從訴訟中抽出的標準陳述，頭盔製造商在設備的第一天就發現了一個目標。這是對真理的認識。頭盔本身無法阻止這些危險的結果。

羅森說：“頭盔是最後的防守。”溝通運動只能管理風險。