28 年後：白骨聖殿導演尼亞·達科斯塔和主演傑克·奧康奈爾解釋了感染者的演變以及吉米家人背後的真正危險

例如： 也許我們可以從吉米的背景故事開始，我們是在上一部電影之後作為觀眾填充的，但是你們對吉米從小時候到現在發生的事情的細節進行了多少挖掘？

傑克·奧康奈爾： 這是一個巨大的灰色地帶，不是嗎？因此，我們必須假設，無論它們是什麼，它們都是有效的，因為它們已經成功生存下來。我不知道我們是否詳細了解了他們之間發生的事情，但我認為看到吉米和手指很重要。如果你還沒有看過這部電影，那麼這是一個瘋狂的說法。

吉米和他的手指非常熟練。這對我來說很重要。所以我們看到他們很容易發送受感染的成員。我認為這會給你某種洞察力。

尼亞·達科斯塔： 還有他們的動態是什麼。我認為他的生活中有一個非常明顯的煽動事件，這是丹尼（博伊爾）電影的第一個場景。然後你就可以得出結論，好吧，事情就變成了這樣。我認為對我們來說最重要的是，團隊內部的活力是什麼？集團內部的權力結構是怎樣的？我們就這樣討論了這個問題。

例如： 你認為他是邪惡的嗎？

第二個快捷方式： 是的。

例如： 顯然，當我們見到他時，是的。但我的意思是他小時候不是這樣的，對吧？

第二個快捷方式： 嗯，孩子是無辜的，但他們也會做壞事。但不，他只是一個逃離他惡魔父親的小白痴。

氣氛： 一直以來，即使是穿過白骨神殿……

第二個快捷方式： 現在我們變得情緒化了。

氣氛： 當你這樣看時，它的威脅性就小得多了。

例如： 當你看到斯派克時，他可能比多年前事情發生時吉米大一點，斯派克是一個好孩子。我們看到他與現在的吉米作鬥爭。但斯派克，他也能成為其中一員嗎？

第二個快捷方式： 我不知道。吉米的父親是個陌生人。當你見到他時，他說：“他們（被感染者）在這裡。”你說：“女孩，事實並非如此。”我認為，儘管吉米有缺點，但我認為他作為一個父親，向斯派克灌輸了一些比牧師更好的道德和倫理。

氣氛： 完全地。我認為有了斯派克，就有希望。有了吉米，就什麼都沒有了。

例如： 尼亞，你能談談參孫的人性化嗎？當我們第一次認識他時，他顯然非常可怕，然後在這部電影的過程中，他變成了一個角色，這對感染者來說是新的。

第二個快捷方式： 我認為這一切顯然都是在劇本中開始的，但是當亞歷克斯（加蘭）在第一部電影中創造了這些不同類型的感染者時，有慢速低速，然後有阿爾法或狂戰士，這取決於你如何稱呼他們，然後是我們習慣的。

我認為提出他們可以以不同的方式發展的想法也引入了他們可以有不同的道路並且他們可以以不同的方式思考的想法。能夠與凱爾森（拉爾夫·費因斯飾演的角色）一起為這個角色創造一段旅程真的很特別，因為我認為這確實符合電影的主題，即人可以改變嗎？因為影片的問題是：還有希望嗎？有希望的人往往比沒有希望的人做得更好。參孫的這段旅程表明，這部電影和電影製片人相信改變是可能的，希望很重要。

例如： 您對之前電影的任何風格方面感到感激嗎？

第二個快捷方式： 絕不。當我走進去時，我說：“我不想這樣做。我不想模仿丹尼所做的事情。”但如果有什麼東西讓我覺得“哦，這很有趣”，我一定會接受它，而我捕捉到的就是快門角度。

例如： 你能解釋一下嗎？

第二個快捷方式： 當丹尼拍攝感染者時，他改變了快門角度。這就是為什麼，如果你再次觀看《驚變 28 天》，每次發生受感染的攻擊時，它都會變得更加卡頓和刺耳。我認為這真的很有效，我真的很喜歡原電影中的這一點。我也認為這是一種表達敬意的好方法，但它對我所做的事情確實很有效。因為吉米也處於受感染的空間，因為他們帶來了大量的暴力和恐怖，所以我們也將其用於他們。我的搭檔肖恩·博比特（Sean Bobbitt）非常出色，我和他設置了三種快門角度，但我們大多使用 43.8 度或類似的角度，因為你必須非常具體，這樣燈光才不會閃爍。